绿荫在线
文明满屏

别为闲置功能交智商税:普通人能摸得着的场景化应用落地

上周陪发小去挑智能音箱。

他盯着参数表算半小时,最后选了个标价贵两百的款——带戏曲播放、儿童故事、12种音效切换,还能当电子相框显示时间。

结果搬回家用了快俩月,我问他那两百块花得值不值。他挠头,说除了喊一句“打开客厅空调”“明天会不会下雨”,剩下的功能连在哪找都不知道。

你以为的“智能”,其实离场景化落地还差十万八千里

这不是他一个人的问题。

现在太多商家卖产品,上来就列一长串功能清单,仿佛堆得越多越值。可这些功能,大多是坐在办公室里想出来的,根本没摸过用户真实的生活场景。

就拿现在大家都戴的智能手表说。

很多款宣传页上印着血氧监测、压力测试、睡眠分期、女性健康管理、海拔测量……密密麻麻半页纸。可你随便拉个戴手表的人问,除了看时间、收消息、记步数,剩下的功能一年能打开三次就算多。

为什么?

因为你日常根本没有随时要测血氧的需求。除非你是常年跑高原的户外爱好者,需要在高海拔地区实时监测身体状态,不然这个功能对你来说,就是凑数的参数。

智能手表冗余功能与用户实际使用场景对比图
智能手表冗余功能与用户实际使用场景对比图

说实话,我之前也踩过类似的坑。

前几年跟风买了个带自动投食功能的宠物喂食器,宣传说能远程给猫喂零食,还能定时出粮。结果装回家才发现,我家猫根本不认识那个出粮口,每次投食都吓得钻沙发底下,最后那个机器成了放猫粮的储物盒,花的钱全打了水漂。

太烦了。

我们总被“全功能”“全覆盖”的宣传牵着走,却忘了最基本的一件事:脱离了真实使用场景的功能,本质上就是给用户添的麻烦。

场景化应用落地的核心,从来不是堆功能,是找对“人在什么时候要什么”

场景化应用落地的核心,从来不是堆功能,是找对“人在什么时候要什么”
场景化应用落地的核心,从来不是堆功能,是找对“人在什么时候要什么”

我之前认识个做智能家居的小哥,跟我聊过他们踩过的最离谱的坑。

一开始他们给业主装回家模式,做的是一个贴在玄关墙上的实体开关——人一进门,按一下开关,窗帘自动拉上、客厅灯打开、空调调到26度、热水器自动加热。

听起来挺智能对吧?

结果装出去两百多套,半年后回访,这个开关的使用率不到10%。

为啥?

你下班掏钥匙开门的时候,手里往往拎着外卖、抱着快递,说不定还牵着刚遛完的狗,根本腾不出手去按那个开关。你得把东西全放在地上,腾出手按完开关,再把东西拎进来——这哪是智能,这是给人加活。

后来他们改了设计。

把传感器装在门锁上,识别到你拧开家门锁的动作,直接触发整套回家模式,连开关都不用。就改了这一点,使用率直接涨到了70%多。

顺了。

其实所谓的场景化应用落地,根本没有大家想的那么玄乎。说白了就是,别让用户费劲去适应产品,要让产品顺着用户的动作和状态走。

就像我家小区之前换的智能门禁,刚装的时候所有人都骂。

为啥?

识别范围就1米,你得站在屏幕正前方,把口罩摘了,对着摄像头等个三四秒,屏幕中间还弹着社区团购的广告,挡得你连自己的脸都找不到。手里拎着菜的话,得先把菜放地上,操作完了再拎起来,比之前刷实体卡还麻烦。

真的会谢。

后来物业没换设备,就调了两个参数:把识别范围从1米拉到3米,把弹窗广告直接关了。现在你从楼下走上来,刚踏上单元楼的台阶,门就咔哒一声自动开了,你连脚步都不用停。

就这点改动,之前骂得最凶的大爷大妈,现在都逢人就夸物业办事靠谱。

你看,根本不需要什么颠覆性的黑科技,就是你有没有真的蹲下来,站在那个拎着菜、爬完三层楼的用户角度,想过他到底需要什么。

普通用户怎么判断,一个产品的场景化落地做没做到位

没人想当产品经理的试验品,也没人想为一堆用不上的功能掏冤枉钱。

其实判断一个产品是不是真的把场景化落地做扎实了,根本不用看复杂的行业报告,你买之前对着问自己三个问题就行。

第一,我平时在什么情况下会用到这个功能?

别听销售给你画饼,说什么“你以后肯定用得上”。就想你现在的生活习惯,比如你从来没有在家喝咖啡的习惯,那带现磨咖啡功能的智能饮水机,对你来说就是纯纯的冗余。

第二,我用这个功能的时候,需要额外做什么麻烦的操作吗?

比如你买个智能窗帘,每次开窗帘都要喊一句口令,或者打开手机点三下,那不如直接装个手拉的轨道。真的落地的设计,是你早上醒了,窗帘根据你平时起床的时间自动拉开,阳光照进来的时候你刚好醒,根本不用你特意做什么。

第三,如果这个功能坏了,会不会影响我本来就要做的事?

比如你买个智能门锁,要是联网断了,是不是就开不了门了?要是为了个远程查看门锁状态的功能,导致你哪天忘带手机、断了网就被锁在门外,那这个设计从根上就错了。

我之前帮朋友挑扫地机器人的时候,就用这三个问题筛掉了大半款。

很多款吹自己能识别10种障碍物,能扫地毯、能扫猫砂、能钻到沙发底。结果一问,尘盒要每周拆下来洗,机器人卡到沙发腿里还要你蹲下来去救,扫之前还要你把地上的拖鞋、电线全收走——这哪是扫地机器人,这是请了个祖宗回家,你得当它的保姆。

普通家庭扫地机器人日常清扫实际场景实拍
普通家庭扫地机器人日常清扫实际场景实拍

不过话说回来,也不是所有的“麻烦”都不算落地。

比如你买个手动的榨汁机,每次榨果汁要洗杯子、拆刀片、擦溅出来的果汁,这是你本来就知道的麻烦,你愿意为了喝新鲜果汁接受。但如果是个宣传“全自动免手洗”的榨汁机,结果洗的时候还要你手动拆滤网,那就是没落地的虚假宣传。

我现在越来越觉得,我们平时说的“好用”“贴心”,本质上就是场景化应用落地做得到位。

没有那么多高大上的概念,也不需要你为了凑全场景多花几倍的钱。

就是你用的时候不别扭,不需要特意记复杂的操作,该它出现解决问题的时候,它刚好在,就够了。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别为闲置功能交智商税:普通人能摸得着的场景化应用落地
文章链接:https://www.lylxb.com/dongtai/758.html