上周三区里的语文教研活动，我挤在后排听两节同题的《孔乙己》。旁边坐的是教了三十年书的张姐，保温杯里的菊花茶飘着枸杞，听到一半她凑过来压着声音说：”这俩上的，真的是同一篇课文？”
别拿”风格不同”当凑数的借口
我当时差点笑出声。真的，太有共鸣了。之前见过太多所谓的同课异构，本质上就是找两个性格完全不一样的老师，同一个课题，一个活泼点一个沉稳点，最后评课的时候硬要掰扯”各有特色”。
去年深秋的教研活动，两个老师上同一节一年级的《司马光》。第一个老师整节课带着孩子演情景剧，你当掉缸的小朋友，我当砸缸的司马光，整节课闹得走廊都能听见笑声，下课铃响了还有孩子拿着铅笔盒往地上砸，模仿砸缸的动静。第二个老师呢，全程站在讲台前，把每个文言字词拆得明明白白，”足”是什么意思，”没”是什么意思，领着孩子读了一遍又一遍，最后抽测，半班的孩子把”足跌没水中”的”没”读成了méi。
中小学语文公开课同课异构现场后排听课场景
那天的评课环节，主持人硬要引导大家说两个课的优点。我坐下面听得直攥拳头。各有啥优点啊？一个把语文课上成了户外游戏课，连最基本的字词认读目标都没落地；一个把语文课上成了干巴巴的字词听写会，连小孩子读课文要带着情绪的基本要求都忘了。俩课连最基础的教学目标都没对齐，硬凑到一块儿叫什么同课异构？说白了，就是为了完成教研任务，找两个老师搭个伙演个节目而已。
真正的异构，是顺着孩子的节奏走
我之前也对同课异构有误解，直到去年春天在城郊的一所普通小学，听了同组三个数学老师上的同一节”分数的初步认识”。
第一个老师带的是班里基础最薄弱的平行班。第一节课她从家里拎了半袋橘子、几个月饼，还有一沓A4纸。上课先把月饼掰开，问孩子”这一半是整个月饼的多少呀”，又把橘子剥成一瓣一瓣的，让每个孩子手里都拿两瓣，数清楚一瓣是整个橘子的几分之几。整节课没有花哨的课件，没有设计精巧的互动，就是拿着实物带着孩子摸、数、说。下课的时候我随机找了三个孩子，都能准确说出来”把一个东西平均分了，拿其中的一份，就是它的几分之一”。
第二个老师带的是基础中等的班。她没有拿实物，上课先在黑板上画了个圆，问孩子”如果这个圆代表一块大饼，给你切一刀，能分成几份？切两刀呢？切三刀最多能分成几份？”。整节课就是带着孩子在草稿纸上画圆、数块，最后顺带着把分数的概念引出来。孩子虽然没碰实物，但是跟着画图的过程，也把”平均分”的核心逻辑摸得透透的。
第三个老师带的是班里学有余力的快班。她一上课就抛了个问题”如果我们要把一个整体分成几份，没有平均分的话，能不能用分数表示？”。整节课孩子自己举例子、自己反驳、自己总结，连分数和除法的关系都自己摸出来了。
小学数学课堂上老师用实物教具讲分数概念
你看，这才是真的同课异构。根本不是比哪个老师更会演、更会说，是同一个知识点，要顺着不同孩子的认知台阶铺上去，不能硬把知识塞到孩子怀里。 同样是讲分数，基础弱的孩子得先摸过实物，才能建立最基本的概念；学有余力的孩子，给个问题就能自己挖到底。要是硬把给快班上课的方法搬到平行班，孩子盯着黑板上的圆，根本不知道那代表啥，坐那儿听40分钟，脑子都是空的。要是把给平行班上课的方法搬到快班，拿着橘子掰来掰去，孩子坐那儿都得无聊到打哈欠。
上次开家长会，有个妈妈拉着我吐槽，说自己家孩子的数学老师上次参加区里的同课异构比赛，只拿了二等奖，是不是教得不好？她正琢磨着要不要给孩子换个班。
我当时就跟她说，真的别拿比赛的奖项当评判老师的硬标尺。之前有个拿了同课异构一等奖的老师，为了赛课提前三周磨课，连哪个孩子要在哪个环节回答哪个问题都提前标好了，整节课流畅得像提前录好的视频，没有半点儿意外。我下课找那个班的孩子问”今天学了啥”，孩子挠了半天头，说好像老师问了好多问题，可他啥也没记住。反过来，那个拿了二等奖的老师，上课上到一半被孩子打断——孩子举着手站起来说”老师，我上次吃西瓜，把最甜的尖给我奶奶了，那我给出去的那部分，算不算整个西瓜的分数啊？”。老师当时愣了两秒，干脆顺着这个问题领着全班讨论了半节课，最后下课的时候，全班孩子都能说清楚，分数的核心是”平均分”，不管你把分出来的部分给谁，只要是平均分出来的，就算数。你说，这俩课哪个对孩子真的有用？
别让教研，变成老师的额外负担
说真的，现在很多同课异构活动，已经变味了。我认识的一个年轻老师，去年为了准备区里的同课异构赛，连续两周每天晚上十点多才下班，刚上幼儿园的儿子，连着一周见不到妈妈，最后老师来接的时候，孩子躲在奶奶身后，不敢认她。她最后站在领奖台上拿一等奖的时候，眼睛都是红的。不是激动的。
是累的。
真的没必要。
同课异构本来是同组老师凑在一块儿，互相搭着把手，把上课的细节磨得更顺一点。没有评委举牌打分，没有奖金奖状，就是每周抽两节课，互相听对方上同一个知识点，听完了就坐在办公室里唠：你上次讲这个知识点的时候，哪部分孩子卡壳了？你用的啥例子？我上次讲的时候，孩子对这个点特别难理解，你是怎么把它顺过去的？
就这么简单的事。
之前有个学校的教研组，不搞什么大型赛课，就每周固定两节课的”串门听课”。数学组的老师今天听平行班的老师讲方程，明天听快班的老师讲方程，听完了就凑一块儿凑点子。半学期下来，整个组的教学状态松快了很多，孩子上课的走神率都降了不少。没有花里胡哨的仪式，没有加班磨课的痛苦，就是实打实的交流。
对吧。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：
同课异构：别把好好的教研上成老师的"表演赛"
文章链接：https://www.lylxb.com/edu/215.html