绿荫在线
文明满屏

跨学科作业不是凑任务:我蹲了3个南京中小学的真实课堂后想说的话

上周三在鼓楼区那所老牌小学的走廊,我撞见一个妈妈蹲在地上擦孩子手工架上的白乳胶印。

架子是硬纸板糊的秦淮河画舫——这是孩子这周的跨学科作业:要标清楚画舫所在的地理方位,要算载重量对应的浮力公式,还要配一段百字左右的画舫说明文。

妈妈边擦边叹气,说孩子为了赶这个作业,把周末的编程班都请了假,结果刚把船帆粘牢,家里的橘猫跳上桌一爪子扒掉半面,她蹲在地上擦胶印的时候,眼泪都快掉下来了。

别把跨学科作业做成“四不像拼盘”

我太懂这种崩溃了。

这几年跨学科作业成了各校的标配,但我跟了快二十个班级的作业设计后发现,至少一半的所谓跨学科任务,本质上就是把几个学科的作业硬凑在同一张任务单上。

就像那个秦淮河画舫的作业,拆开看:语文老师要的是观察类说明文,数学老师要的是浮力计算,美术老师要的是手工造型,本来是三个完全独立的常规作业,现在硬打包成一个“跨学科项目”,最后累的是谁?是要熬夜帮孩子粘纸板、算数据、凑字数的家长。

上次我碰到个五年级的小男孩,跟我吐槽说他最烦这种凑出来的作业。之前做“校园植物观察手册”,要求拍照片、查科属、算叶片面积、写一首关于植物的小诗,他熬了三个晚上凑完,交上去老师翻了两页,打了个“优”就发下来了——连他写的那句“三叶草是举着小伞的风”,都没多问一句。

真的没意思。

很多老师在设计这类作业的时候,根本没停下来想过,这几个学科的知识点,到底是拧成了一股能帮孩子理解世界的绳,还是只是被透明胶带粘在同一张作业纸上的零散碎片。跨学科作业的核心从来不是形式上的“多学科叠加”,而是让孩子摸到知识和真实生活的连接点,要是最后孩子交完作业,连自己到底学了啥都讲不清,那跟以前的抄词语、算口算的机械作业,又有啥本质区别?

南京小学学生做秦淮河画舫跨学科手工作业现场
南京小学学生做秦淮河画舫跨学科手工作业现场

好的跨学科作业,根本不需要家长“下场代劳”

我在玄武区那所普通小学听科学课的时候,碰到过一个让我印象很深的作业。

那天科学老师抱着半盆土、半袋营养土走进教室,说这周的跨学科作业,是给班级里养了半年的三盆绿萝换盆。要求也简单:算一下每个花盆需要装多少体积的土,查清楚绿萝适合的光照时长,换完盆之后连续观察一周,每天写两句话的生长记录,最后自己做个硬纸标签挂在花盆上。

你看,这个作业里藏了多少学科的内容?数学的体积计算,科学的植物生长条件,语文的观察记录,美术的标签设计。但所有的任务,全是孩子能在学校里、家里自己动手完成的——不需要买昂贵的手工材料,不需要熬夜做立体书,不需要找远房亲戚帮忙拍采访视频。

那个班的老师跟我说,上次布置完这个作业,没有一个家长找她吐槽“作业太难”,反而有好几个家长说,孩子回家之后主动拉着他们去阳台看绿萝,还会指着叶片讲半天自己在课上学的知识。

太讽刺了。

我之前碰到个一年级的家长,吐槽说学校布置的跨学科作业是做国庆主题立体书,要求里面嵌入数学计算题、语文看图写话、美术手工造型。一年级的孩子啊,连安全剪刀都拿不利索,最后整本书都是家长熬夜做的,孩子就负责在封面上歪歪扭扭写了自己的名字。哦对了,我上次还碰到个更离谱的,要求二年级的学生统计家里一个月的用电量,还要做一份节电方案。可二年级的孩子连小数乘法都没学过,怎么算阶梯电价?最后整个作业全是家长算完数,孩子照着画个表格就交了。

好的跨学科作业,一定是能让孩子自己动手完成,不需要家长硬扛的——要是作业的难度已经超出了孩子的能力边界,最后只能演变成家长的才艺大比拼,那这个作业从设计之初就错了。

小学科学课学生给班级绿萝换盆做观察记录
小学科学课学生给班级绿萝换盆做观察记录

跨学科作业的本质,是教孩子“用知识解决真问题”

跨学科作业的本质,是教孩子“用知识解决真问题”
跨学科作业的本质,是教孩子“用知识解决真问题”

之前在雨花台区的一所初中,我碰到过一个让我记了好久的作业设计。

学校门口的那条小巷,一到放学高峰就堵得水泄不通,电动车、自行车、接孩子的私家车挤成一团,有时候十分钟都挪不了五十米。老师就把这个真问题抛给了学生,让大家想办法解决。

没有给固定的任务模板,没有要求必须拍视频、做精美PPT。数学老师带着学生算高峰时段的人流量,算每辆车通过的平均时长;地理老师带着学生画小巷的平面图,标出最容易堵的拐角;语文老师指导大家写一份给社区的建议信;道法老师带着大家模拟了一次和社区工作人员、家长代表的协调会。

最后真的有个学生的建议被社区采纳了——在小巷口加了个临时的即停即走标识,安排志愿者在高峰时段引导交通,堵的情况真的缓解了好多。

我那天在小巷口碰到那个提建议的男生,他跟我说,以前总觉得数学试卷上的“相遇问题”就是编出来为难人的题,没想到真的能用来算校门口的堵车时间。

你看,这才是跨学科作业真正该有的样子啊。

说实话,我见过太多为了“跨学科”而硬凑的任务了:要求学生拍非遗主题的采访视频,初中孩子根本没有渠道联系到非遗传承人,最后还是家长托关系找的人;要求学生做社区的人口结构调研,小学生连社区办事处在哪都不知道,最后填的数据全是家长编的。折腾了一大圈,老师要拍照片发公众号,家长要花时间陪孩子赶任务,孩子在整个过程里,除了累和烦,根本没留下什么有价值的体验。

上周我又在那所鼓楼小学的走廊碰到之前蹲在地上擦胶印的妈妈,她说孩子那幅秦淮河画舫的作业最后拿了区里的奖,但是孩子根本记不得自己当时算的浮力公式是啥,只记得那天猫把纸板扒掉的时候,妈妈气得差点把猫送给邻居。

你说我们花了那么多时间、那么多精力,最后留下的居然是这种鸡飞狗跳的记忆,是不是有点本末倒置了?

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:跨学科作业不是凑任务:我蹲了3个南京中小学的真实课堂后想说的话
文章链接:https://www.lylxb.com/edu/365.html